发布日期：2026-06-04 10:26    点击次数：104

贞元二十一年（805）八月，在场所节度使和朝中太监的层层威压之下，长安皇城内献艺了一出“永贞内禅”，唐顺宗被动禅位给太子李纯，即唐宪宗，改贞元二十一年为永贞元年。

\n

\n

唐宪宗画像

\n

新君唐宪宗为了将一经为顺宗主捏变法服从过的朝中各势力透彻“抹杀”，于九月十三日将以“二王刘柳”为中枢的编削派（王叔文、王伾、韦执谊、韩泰、陈谏、柳宗元、刘禹锡、韩晔、凌准、程异）通通下贬，史称“二王八司马案”。

\n

那么，“司马”是作念什么的？为什么要将他们全部贬为“司马”？这是要作念什么消消乐吗？

\n

司马到底是干什么的

\n

想要沟通其华夏因，启程点要了解“司马”这一官职的历史。唐朝的场所行政区画以州县二级制为主，州主座复称汉朝的刺史，由都督统管，都督下领州县，州下领县，是以县是场所的基本行政单元。州郡主座由中央任命，厚爱处理州内务务和县令，场所佐官如司马、司户等，都是协助州郡主座和县令处理政务的。据《通典·职官十五》纪录：

\n

“大唐州府佐吏与隋制同，有别驾，长史、司马一东说念主。”

\n

唐前期时，司马尚且是行实权、掌大权的官职，以致不错代行刺史、都督之职。这是因为唐初期官员数目不及，天子需要将部分行政权柄下放给州司马等父母官员，以便他们更好地处理场所。况兼唐朝河山较隋朝河山精深，为了在中央集权和场所均权之间寻求均衡，管辖者只得扩大下放到场所的权柄，以此增强场所行政的活泼性。

\n

而中央权柄下放的历史并不是唐时才运行，府州司马的前身是秦汉时间的郡丞，厚爱辅佐郡守处理郡内事务。唐太宗继位后，根据山川形势分寰球为10说念，至唐肃宗时，说念由监察区演变为行政区，尔后唐扩充说念、州（府）、县三级制。府州动作说念的下属机构使得府州司马等父母官员的权柄进一步加强。到了唐后期，节度使权柄彭胀，司马等父母官员动作节度使的首要助手，权柄也天然随之增强。

\n

\n

《望贤迎驾图》 南宋 佚名 绘。此图描画的是安史之乱后，唐肃宗李亨在陕西咸阳望贤驿，招待由四川回归的太上皇李隆基的局面

\n

这样听起来，“司马”的权柄似乎跟着唐朝历史的发展在一步步增强。关联词，从之前国历君那篇对于刘禹锡的推送中可知，刘禹锡任司马时，更多的是为振兴当地文风文俗作念孝顺，这与初唐时间缔造司马一职是为辅佐府尹处理包括民政、划定、财政等相关政务的初志以火去蛾中。

\n

忘我有偶，同属于中晚唐时间的“江州司马”白居易在《江州司马厅记》一文中也对我方任职时间的舒服生活有所纪录：

\n

“月俸六七万。官足以庇身，食足以给家。州民康，非司马功；郡政坏，非司马罪。郁闷责，无事忧。”

\n

这样看来，司马一职似乎在唐中晚期酿成了一个钱多事少的闲职，这是为什么呢？

\n

唐朝的司马为什么薪水高还事儿少

\n

说到父母官权柄的变化，就一定会说到安史之乱。这场发生在中唐时间的内战使节度使权柄慢慢扩大，场所行政治务大多由节度使掌控，刺史与节度使之间权柄的转念使动作刺史佐官的司马也受到影响。

\n

同期，中央为了为止节度使的权柄也会在场所增派官员。比如德宗重布防护使，使得司马掌军务的情况慢慢消散；宣宗时间，使州县僚共同参与场所政务以幸免独断擅权，这些都在一定进度上裁汰了司马的职能。

\n

到了唐后期，司马一职成为朝廷安置贬谪官员的主要路线，这些官员从中央被流配到辽阔地区，落差之大往往无心政治，导致司马职位愈加舒服，关联词它的俸禄却并莫得因此而减少，反之唐后期合座俸禄披发趋势多“厚外官、薄京官”。

\n

咱们照旧以江州司马白居易为例，唐德宗贞元十八年（802），白居易入长安，同庚冬进入吏部举行的书判拔萃科，次年收用，获授布告省校书郎，此时他“俸钱万六千，月给亦多余”。三年后，白居易罢校书郎，报考“才识兼茂明于体用科”，又收用，官授盩厔（zhōu zhì）县（今属陕西西安市玉成县）尉，“吏禄三百石，岁晏多余粮”。又过两年，他升任左拾获，工资大幅高潮到让白居易以致有些羞怯——“月惭谏纸二千张，岁愧俸钱三十万”。元和五年（810），他改任官京兆府户部入伍，写下一首《初除户曹，喜而言志》：“俸钱四五万，月可奉晨昏。廪禄二百石，岁可盈仓囷。”如其诗名，升职涨薪沸腾之情意在言外。

\n

但东说念主生之路不会一直平坦，元和十年（815），宰相武元衡遇刺，白居易心急上书被觉得是越职言事，再加上被冠以无益名教的罪名而被流配到江州（今江西省）作念司马，本以为东说念主生从此一落千丈，俸禄却达到了有史以来最高：“岁廪数百石，月俸六七万。”

\n

\n

江西九江白居易雕像

\n

白居易对此的评价是：

\n

“自武德以来，庶官以低廉制事，大摄小，重侵轻，郡守之职，总于诸侯帅，郡佐之职，移于部从事。故自五大都督府至于上中下郡，司马之事尽去，唯员与俸在。”

\n

那么，这样待遇优越的闲职，为什么会被用作贬官呢？

\n

“司马”为什么会被用作贬官

\n

要想厘清这个问题，启程点咱们需要对唐朝的贬官轨制有一个基本的了解。唐朝有一套相称完备的职官系统，主要有职、散、勋、爵四大官阶，对官员贬降处罚的方式因官阶情况不同而有所不同。未必从品阶上看，官员的官阶不降反升，但仍有贬谪之意：如神龙元年（705）岑羲和毕构因得罪武三念念而改官，二东说念主分别从中书舍东说念主改为布告少监和润州刺史，从品阶上看，中书舍东说念主为正五品上，布告少监为从四品上，润州刺史为从三品，两东说念主的品阶都有所上升。其中的贬谪之意，则是来自唐官场盛行的“清浊不雅念”。

\n

清浊官之分源于魏晋时间的九品中正制，由于通盘官场“上品无寒门，劣品无士族”的民风，是以将士族显赫作念的官称为清官。唐朝守旧清浊不雅念，并对具体官职的区分加以完善，《旧唐书·职官志一》载：“职事官资，则清浊区分，以次补授。”上文所说的“中书舍东说念主”一职就被列为清官。且唐朝有重内轻外的民风，仕官多以在中央朝廷任职为尊严，官员即使从中央冗官擢为场所主座仍以为下迁。天然安史之乱以后，由于战役的需要，“京官俸薄，外官俸厚”，但经济上的优待并莫得从根柢上改变这种重内轻外的民风。

\n

这种样式上的处罚相称顺应天子来安置这些犯了诞妄或因其他原因不得不处罚，但又不想罚得太重的官员，比如前文所说的八司马中，刘禹锡是监察御史，柳宗元是礼部员外郎，而“江州司马”一经是右拾获，被贬之前他们都是天子眼前的“大红东说念主”，淌若贬得太低反而容易添枝增叶。况兼这种把中央官员调去场所的方式，亦然朝廷在安史之乱后，为了压制场所节度使权柄彭胀的一种要道。仅仅被贬之地大多冷落尚待开拓，与高贵的长安落差太大，这些东说念主无心政务，反而为了疏解心中烦懑晓行夜住，比起压制节度使，倒是在文学上有了一番动作。

\n

那么被贬作司马的官员气运究竟若何呢？

\n

咱们老到的那些司马都作念了些什么

\n

并不是统共的司马都因被贬去偏远场所作念闲职而稳定安逸，也有些东说念主竟日邑邑寡欢，以致因为被贬的罪名被当地的父母官排挤凌暴，乃至殃及亲眷。“二王八司马”案中十个东说念主的结局，尤以王伾、王叔文最为可怜，王伾被贬为开州司马后不久就病死了，而王叔文在被贬为渝州司户的第二年被赐死。

\n

韦执谊因与王叔文政见不对，加之是宰相杜黄裳的东床，启程点并未遭到贬谪。关联词，跟着权势的丧失，他整日生活在懦弱之中，自愿大祸临头，以至听到行东说念主的脚步声都会惊恐失态。其后，韦执谊被贬为崖州司马，七年后在崖州病逝，年仅四十多岁。

\n

凌准则在一年之中资历了两次贬谪，先是被贬为和州刺史，随后又被贬为连州司马。在连州任职时间，他的家东说念主遭受凌暴，就连母亲和两个弟弟在家乡接踵死一火，他也因戴罪之身不成奔丧，只可纵眺乡关恸哭。政治上的打击与破家之痛交汇在全部，凌准竟日以泪洗面，不到半年便双目失明。两年后病逝于连州。

\n

\n

柳宗元画像

\n

此时，相似被贬为永州司马的柳宗元闻此恶耗怆然悲泣，为好友写下《权厝志》和怀念长诗。而他我方在之后的政治活命中也再莫得获得朝廷的重用，元和十年（815）三月，他再度被贬为柳州刺史，四年后病逝于柳州。脍炙东说念主口的“永州八记”齐是他在十分烦懑中借好意思景寻找的精神寄予。

\n

而和刘禹锡一样在大天然中找到精神目田的还有咱们的“江州司马”，天然他以一句“江州司马青衫湿”而响彻通盘司马圈，关联词“予出官二年，泰然自安”才是白居易对待被贬的信得过魄力。‍

\n

这种欣然安逸的心态很猛进度上是因为白居易“想通了”，年少时他亲历藩镇战乱，深切体会到了东说念主间阻抑，因此粗鲁苦读考科举，高中之后在野廷为官也频频上书言事，写无数反应社会推行的诗歌，但愿以此补察时政，乃至于迎面指出天子的诞妄。这种规戒方式的魄力，使他被谗东说念主平缓就收拢了阐明。

\n

为了明哲保身，他运行再行念念考东说念主生。他意志到，想作念到不与庸碌同流合污，要么作念身居高位的清官，要么透彻隐居山林，但两种选拔都是常东说念主难以作念到的，是以他干脆不再纠结奈何材干杀青达济天下的胸怀抱负，而是选拔身处官场但心系山水，看似身处官场却越发肆意承诺，以至于感叹“琴罢辄举酒，酒罢辄吟诗。……三友游甚熟，无日不相随。”

\n

这几东说念主天地之别的气运不禁让东说念主想起那句“穷则独善其身，达则兼善天下”。纵使胸怀再高远的志向，淌若恰不逢时，那才华盖世亦然无处清晰，正如白居易所说，司马一职“为国谋，则尸素之尤蠹者，为身谋，则禄仕之优稳者”。既已际遇被贬，不如从此隔离朝野、晓行夜住，作念个独善其身的肆意东说念主。

\n

参考贵寓：

\n

[1]姜立刚.唐代流贬官员散布连络[D].西南大学,2013.

\n

[2]王颜，任斌杰.唐代府州司马考论[C]//中国唐史学会，陕西师范大学唐史连络所。唐史论丛（第十一辑）。陕西师范大学历史文化学院；咸阳师范学院；陕西师范大学职业领导中心;2009:12.

\n

[3]段亚青.唐代贬谪轨制与相关文学连络[D].武汉大学,2019

\n

[4]梁瑞.唐代流贬官连络[D].浙江大学,2011.

\n

[5]李志生.对于唐代晚期府、州上佐(长史、司马、别驾)的几点主意[J].河北学刊,1991,(04):90-94.

\n

图片开始：视觉中国

\n

\n

   开云·kaiyun体育

---